广东省工商行政管理局2017年度流通领域消防器材商品质量抽查检验情况通报
2017年度,广东省工商行政管理局受工商总局委托组织开展了广东省流通领域消防器材商品质量抽查检验,承担本次抽检任务的检验机构是深圳计量质量检测研究院。本次抽查检验适用GB/T 28863-2012进行抽样及判定,抽查检验的监督(核查)总体确定为:广东省流通领域与抽检的样本标称同一商标(或标称同一生产者)的同一规格型号的消防器材商品集合。
本次抽检判定27款消防器材不合格,包括手提式干粉灭火器、有衬里消防水带、室内消火栓、消防水枪、消防应急灯具等。涉及的主要问题为:手提式干粉灭火器的标志、20℃喷射性能检查、灭火剂主要组分(磷酸二氢铵含量)、B类火灭火试验、爆破试验、筒体壁厚、操作机构检查等项目不合格;有衬里消防水带的附着强度、最小爆破压力、内径等项目不合格;室内消火栓的固定接口水压强度项目不合格;消防水枪的密封性能项目不合格;应急灯的标志、充放电试验、基本功能试验、转换电压试验等项目不合格。现将各项目不合格情况及不合格商品名单通报如下:
一、手提式干粉灭火器
1. 标志:本次抽检判定标志项目不合格的手提式干粉灭火器商品共8款,不合格内容集中在产品无CCC强制性认证标志,部分样品标志中灭火等级代码尺寸低于标准要求限值。根据国家质检总局、公安部、认监委联合发布的《关于部分消防产品实施强制性产品认证的公告》要求,自2015年9月1日起,手提式干粉灭火器未获得强制性产品认证证书和未标注强制性产品认证标志的,不得出厂、销售、进口或者在其他经营活动中使用。手提式干粉灭火器标志项目不合格商品名单如下:
表1 手提式干粉灭火器标志项目不合格商品名单
序号
|
检验报告编号
|
商品标示信息
|
备注
|
商品名称
|
生产单位名称
|
生产单位地址
|
商标
|
规格型号
|
1
|
(2017-122)GDGS15-032
|
手提式干粉灭火器
|
浙江省台州市宁达消防器材有限公司
|
台州市椒江区望江路1号
|
图形商标
|
MFZ/ABC1 1kg
|
浙江省台州市宁达消防器材有限公司提出被抽检商品假冒其商标、厂名厂址,并提供鉴别方法。
|
2
|
(2017-122)GDGS15-033
|
手提式灭火器
|
浙江省台州市宁达消防器材有限公司
|
台州市椒江区望江路1号
|
图形商标
|
MFZ/ABC 500g
|
浙江省台州市宁达消防器材有限公司提出被抽检商品假冒其商标、厂名厂址,并提供鉴别方法。
|
3
|
(2017-122)GDGS15-034
|
手提式干粉灭火器
|
广州市捷安消防器材装备有限公司
|
广东省广州市增城
|
速安
|
MFZ/ABC 1kg
|
|
4
|
(2017-122)GDGS15-044
|
汽车用品(手提式干粉灭火器)
|
深圳市赛比尔科技有限公司
|
深圳龙华华繁路金城园5栋
|
K速
|
MFZ/ABC3A 3kg
|
|
5
|
(2017-122)GDGS15-045
|
汽车用品(手提式干粉灭火器)
|
深圳市赛比尔科技有限公司
|
深圳龙华华繁路金城园5栋
|
K速
|
MFZ/ABC2 2kg
|
|
6
|
(2017-122)GDGS15-046
|
汽车用品(手提式干粉灭火器)
|
深圳市赛比尔科技有限公司
|
深圳龙华华繁路金城园5栋
|
K速
|
MFZ/ABC1 1kg
|
|
7
|
(2017-122)GDGS15-068
|
手提式干粉灭火器
|
浙江省台州市宁达消防器材有限公司
|
台州市淑江区望江路1号
|
宁达
|
MFZ/ABC 500g
|
浙江省台州市宁达消防器材有限公司提出被抽检商品假冒其商标、厂名厂址,并提供鉴别方法。
|
8
|
(2017-122)GDGS15-069
|
手提式干粉灭火器
|
浙江省台州市宁达消防器材有限公司
|
台州市淑江区望江路1号
|
宁达
|
MFZ/ABC1 1kg
|
浙江省台州市宁达消防器材有限公司提出被抽检商品假冒其商标、厂名厂址,并提供鉴别方法。
|
2. 20℃喷射性能检查:20℃喷射性能检查是考核灭火器实际使用性能的重要指标,直接影响灭火器的灭火性能。喷射性能不合格有可能导致灭火器在实际使用过程中喷射距离不足、剩余率过多,喷射时间过短,均会直接影响灭火器的灭火功效。其主要原因可能是企业对生产质量控制不严格,灭火器中的灭火剂充装量不足或者内部吸管过短,造成灭火剂未能有效完全喷射,从而导致喷射时间、喷射距离、喷射剩余率等指标不合格。本次抽检判定20℃喷射性能检查项目不合格的手提式干粉灭火器商品共8款,名单如下:
表2 20℃喷射性能检查项目不合格商品名单
序号
|
检验报告编号
|
商品标示信息
|
备注
|
商品名称
|
生产单位名称
|
生产单位地址
|
商标
|
规格型号
|
1
|
(2017-122)GDGS15-032
|
手提式干粉灭火器
|
浙江省台州市宁达消防器材有限公司
|
台州市椒江区望江路1号
|
图形商标
|
MFZ/ABC1 1kg
|
浙江省台州市宁达消防器材有限公司提出被抽检商品假冒其商标、厂名厂址,并提供鉴别方法。
|
2
|
(2017-122)GDGS15-033
|
手提式灭火器
|
浙江省台州市宁达消防器材有限公司
|
台州市椒江区望江路1号
|
图形商标
|
MFZ/ABC 500g
|
浙江省台州市宁达消防器材有限公司提出被抽检商品假冒其商标、厂名厂址,并提供鉴别方法。
|
3
|
(2017-122)GDGS15-034
|
手提式干粉灭火器
|
广州市捷安消防器材装备有限公司
|
广东省广州市增城
|
速安
|
MFZ/ABC 1kg
|
|
4
|
(2017-122)GDGS15-044
|
汽车用品(手提式干粉灭火器)
|
深圳市赛比尔科技有限公司
|
深圳龙华华繁路金城园5栋
|
K速
|
MFZ/ABC3A 3kg
|
|
5
|
(2017-122)GDGS15-045
|
汽车用品(手提式干粉灭火器)
|
深圳市赛比尔科技有限公司
|
深圳龙华华繁路金城园5栋
|
K速
|
MFZ/ABC2 2kg
|
|
6
|
(2017-122)GDGS15-046
|
汽车用品(手提式干粉灭火器)
|
深圳市赛比尔科技有限公司
|
深圳龙华华繁路金城园5栋
|
K速
|
MFZ/ABC1 1kg
|
|
7
|
(2017-122)GDGS15-068
|
手提式干粉灭火器
|
浙江省台州市宁达消防器材有限公司
|
台州市淑江区望江路1号
|
宁达
|
MFZ/ABC 500g
|
浙江省台州市宁达消防器材有限公司提出被抽检商品假冒其商标、厂名厂址,并提供鉴别方法。
|
8
|
(2017-122)GDGS15-069
|
手提式干粉灭火器
|
浙江省台州市宁达消防器材有限公司
|
台州市淑江区望江路1号
|
宁达
|
MFZ/ABC1 1kg
|
浙江省台州市宁达消防器材有限公司提出被抽检商品假冒其商标、厂名厂址,并提供鉴别方法。
|
3. 爆破试验:爆破试验是考核筒体材料韧性的关键性指标,筒体所用材料韧性低,相应的爆破膨胀量小。在实际使用过程中如遇超过使用温度的高温环境,由于热胀冷缩原因,筒体内部压力迅速升高,筒体材料或焊缝处受到压力后无法产生相应的膨胀变形,从而导致灭火器的使用人员或者维护人员无法及时发现灭火器已超压或即将爆破,带来极大的安全隐患。其不合格原因可能是企业对灭火器筒体所用材料未进行有效的来料检验或出厂筒体爆破检验,筒体焊接工艺质量控制不严格,未能及时发现筒体材料和筒体焊缝处存在问题等。本次抽检判定爆破试验项目不合格的手提式干粉灭火器商品共8款,名单如下:
表3 爆破试验项目不合格商品名单
序号
|
检验报告编号
|
商品标示信息
|
备注
|
商品名称
|
生产单位名称
|
生产单位地址
|
商标
|
规格型号
|
1
|
(2017-122)GDGS15-032
|
手提式干粉灭火器
|
浙江省台州市宁达消防器材有限公司
|
台州市椒江区望江路1号
|
图形商标
|
MFZ/ABC1 1kg
|
浙江省台州市宁达消防器材有限公司提出被抽检商品假冒其商标、厂名厂址,并提供鉴别方法。
|
2
|
(2017-122)GDGS15-033
|
手提式灭火器
|
浙江省台州市宁达消防器材有限公司
|
台州市椒江区望江路1号
|
图形商标
|
MFZ/ABC 500g
|
浙江省台州市宁达消防器材有限公司提出被抽检商品假冒其商标、厂名厂址,并提供鉴别方法。
|
3
|
(2017-122)GDGS15-034
|
手提式干粉灭火器
|
广州市捷安消防器材装备有限公司
|
广东省广州市增城
|
速安
|
MFZ/ABC 1kg
|
|
4
|
(2017-122)GDGS15-044
|
汽车用品(手提式干粉灭火器)
|
深圳市赛比尔科技有限公司
|
深圳龙华华繁路金城园5栋
|
K速
|
MFZ/ABC3A 3kg
|
|
5
|
(2017-122)GDGS15-045
|
汽车用品(手提式干粉灭火器)
|
深圳市赛比尔科技有限公司
|
深圳龙华华繁路金城园5栋
|
K速
|
MFZ/ABC2 2kg
|
|
6
|
(2017-122)GDGS15-046
|
汽车用品(手提式干粉灭火器)
|
深圳市赛比尔科技有限公司
|
深圳龙华华繁路金城园5栋
|
K速
|
MFZ/ABC1 1kg
|
|
7
|
(2017-122)GDGS15-068
|
手提式干粉灭火器
|
浙江省台州市宁达消防器材有限公司
|
台州市淑江区望江路1号
|
宁达
|
MFZ/ABC 500g
|
浙江省台州市宁达消防器材有限公司提出被抽检商品假冒其商标、厂名厂址,并提供鉴别方法。
|
8
|
(2017-122)GDGS15-069
|
手提式干粉灭火器
|
浙江省台州市宁达消防器材有限公司
|
台州市淑江区望江路1号
|
宁达
|
MFZ/ABC1 1kg
|
浙江省台州市宁达消防器材有限公司提出被抽检商品假冒其商标、厂名厂址,并提供鉴别方法。
|
4. 筒体壁厚:筒体壁厚考核灭火器筒体材料厚度是否符合标准要求。厚度不足直接影响灭火器筒体水压及爆破性能。其不合格原因可能是企业未严格按照标准要求生产,所用钢板厚度不足,从而导致壁厚不合格。本次抽检判定筒体壁厚项目不合格的手提式干粉灭火器商品共5款,名单如下:
表4 筒体壁厚项目不合格商品名单
序号
|
检验报告编号
|
商品标示信息
|
备注
|
商品名称
|
生产单位名称
|
生产单位地址
|
商标
|
规格型号
|
1
|
(2017-122)GDGS15-032
|
手提式干粉灭火器
|
浙江省台州市宁达消防器材有限公司
|
台州市椒江区望江路1号
|
图形商标
|
MFZ/ABC1 1kg
|
浙江省台州市宁达消防器材有限公司提出被抽检商品假冒其商标、厂名厂址,并提供鉴别方法。
|
2
|
(2017-122)GDGS15-034
|
手提式干粉灭火器
|
广州市捷安消防器材装备有限公司
|
广东省广州市增城
|
速安
|
MFZ/ABC 1kg
|
|
3
|
(2017-122)GDGS15-045
|
汽车用品(手提式干粉灭火器)
|
深圳市赛比尔科技有限公司
|
深圳龙华华繁路金城园5栋
|
K速
|
MFZ/ABC2 2kg
|
|
4
|
(2017-122)GDGS15-046
|
汽车用品(手提式干粉灭火器)
|
深圳市赛比尔科技有限公司
|
深圳龙华华繁路金城园5栋
|
K速
|
MFZ/ABC1 1kg
|
|
5
|
(2017-122)GDGS15-069
|
手提式干粉灭火器
|
浙江省台州市宁达消防器材有限公司
|
台州市淑江区望江路1号
|
宁达
|
MFZ/ABC1 1kg
|
|
5. B类火灭火试验:B类火灭火试验主要考核灭火器的灭火功能,是其最关键、最重要性指标。灭火试验与灭火器中所充装的干粉灭火剂主要组分磷酸二氢铵含量、20℃喷射性能等其他指标密切相关,含量不足或喷射性能不合格都会造成无法灭火,以至灭火器失去其灭火功能。究其不合格原因可能是企业质量控制不严格或故意偷工减料弄虚作假,用假冒灭火剂填充入灭火器中,因而造成该项指标不合格。本次抽检判定B类火灭火试验项目不合格的手提式干粉灭火器商品共8款,名单如下:
表5 B类火灭火试验项目不合格商品名单
序号
|
检验报告编号
|
商品标示信息
|
备注
|
商品名称
|
生产单位名称
|
生产单位地址
|
商标
|
规格型号
|
1
|
(2017-122)GDGS15-032
|
手提式干粉灭火器
|
浙江省台州市宁达消防器材有限公司
|
台州市椒江区望江路1号
|
图形商标
|
MFZ/ABC1 1kg
|
浙江省台州市宁达消防器材有限公司提出被抽检商品假冒其商标、厂名厂址,并提供鉴别方法。
|
2
|
(2017-122)GDGS15-033
|
手提式灭火器
|
浙江省台州市宁达消防器材有限公司
|
台州市椒江区望江路1号
|
图形商标
|
MFZ/ABC 500g
|
浙江省台州市宁达消防器材有限公司提出被抽检商品假冒其商标、厂名厂址,并提供鉴别方法。
|
3
|
(2017-122)GDGS15-034
|
手提式干粉灭火器
|
广州市捷安消防器材装备有限公司
|
广东省广州市增城
|
速安
|
MFZ/ABC 1kg
|
|
4
|
(2017-122)GDGS15-044
|
汽车用品(手提式干粉灭火器)
|
深圳市赛比尔科技有限公司
|
深圳龙华华繁路金城园5栋
|
K速
|
MFZ/ABC3A 3kg
|
|
5
|
(2017-122)GDGS15-045
|
汽车用品(手提式干粉灭火器)
|
深圳市赛比尔科技有限公司
|
深圳龙华华繁路金城园5栋
|
K速
|
MFZ/ABC2 2kg
|
|
6
|
(2017-122)GDGS15-046
|
汽车用品(手提式干粉灭火器)
|
深圳市赛比尔科技有限公司
|
深圳龙华华繁路金城园5栋
|
K速
|
MFZ/ABC1 1kg
|
|
7
|
(2017-122)GDGS15-068
|
手提式干粉灭火器
|
浙江省台州市宁达消防器材有限公司
|
台州市淑江区望江路1号
|
宁达
|
MFZ/ABC 500g
|
浙江省台州市宁达消防器材有限公司提出被抽检商品假冒其商标、厂名厂址,并提供鉴别方法。
|
8
|
(2017-122)GDGS15-069
|
手提式干粉灭火器
|
浙江省台州市宁达消防器材有限公司
|
台州市淑江区望江路1号
|
宁达
|
MFZ/ABC1 1kg
|
浙江省台州市宁达消防器材有限公司提出被抽检商品假冒其商标、厂名厂址,并提供鉴别方法。
|
6. 操作机构检查:操作机构检查是考核灭火器在实际使用过程中其操作性能是否符合标准要求,本次抽检中发现1款灭火器在保险装置解脱力指标上超出标准要求最高限制。其原因可能是生产企业在生产过程中未进行有效的质量控制,所用的塑料件硬度偏高,同时未对来样进行规范检验,从而造成该项指标不合格。操作机构检查项目不合格商品名单如下:
表6 操作机构检查项目不合格商品名单
序号
|
检验报告编号
|
商品标示信息
|
备注
|
商品名称
|
生产单位名称
|
生产单位地址
|
商标
|
规格型号
|
1
|
(2017-122)GDGS15-034
|
手提式干粉灭火器
|
广州市捷安消防器材装备有限公司
|
广东省广州市增城
|
速安
|
MFZ/ABC 1kg
|
|
7. 灭火剂主要组分(磷酸二氢铵含量):该项指标是考核灭火剂磷酸二氢铵含量是否满足标准要求,属于灭火器性能重要指标。磷酸二氢铵含量偏低或者偏高,直接影响灭火器灭火能效。本次抽检判定灭火剂主要组分(磷酸二氢铵含量)项目不合格的手提式干粉灭火器商品共8款,名单如下:
表7 灭火剂主要组分(磷酸二氢铵含量)项目不合格商品名单
序号
|
检验报告编号
|
商品标示信息
|
备注
|
商品名称
|
生产单位名称
|
生产单位地址
|
商标
|
规格型号
|
1
|
(2017-122)GDGS15-032
|
手提式干粉灭火器
|
浙江省台州市宁达消防器材有限公司
|
台州市椒江区望江路1号
|
图形商标
|
MFZ/ABC1 1kg
|
浙江省台州市宁达消防器材有限公司提出被抽检商品假冒其商标、厂名厂址,并提供鉴别方法。
|
2
|
(2017-122)GDGS15-033
|
手提式灭火器
|
浙江省台州市宁达消防器材有限公司
|
台州市椒江区望江路1号
|
图形商标
|
MFZ/ABC 500g
|
浙江省台州市宁达消防器材有限公司提出被抽检商品假冒其商标、厂名厂址,并提供鉴别方法。
|
3
|
(2017-122)GDGS15-034
|
手提式干粉灭火器
|
广州市捷安消防器材装备有限公司
|
广东省广州市增城
|
速安
|
MFZ/ABC 1kg
|
|
4
|
(2017-122)GDGS15-044
|
汽车用品(手提式干粉灭火器)
|
深圳市赛比尔科技有限公司
|
深圳龙华华繁路金城园5栋
|
K速
|
MFZ/ABC3A 3kg
|
|
5
|
(2017-122)GDGS15-045
|
汽车用品(手提式干粉灭火器)
|
深圳市赛比尔科技有限公司
|
深圳龙华华繁路金城园5栋
|
K速
|
MFZ/ABC2 2kg
|
|
6
|
(2017-122)GDGS15-046
|
汽车用品(手提式干粉灭火器)
|
深圳市赛比尔科技有限公司
|
深圳龙华华繁路金城园5栋
|
K速
|
MFZ/ABC1 1kg
|
|
7
|
(2017-122)GDGS15-068
|
手提式干粉灭火器
|
浙江省台州市宁达消防器材有限公司
|
台州市淑江区望江路1号
|
宁达
|
MFZ/ABC 500g
|
浙江省台州市宁达消防器材有限公司提出被抽检商品假冒其商标、厂名厂址,并提供鉴别方法。
|
8
|
(2017-122)GDGS15-069
|
手提式干粉灭火器
|
浙江省台州市宁达消防器材有限公司
|
台州市淑江区望江路1号
|
宁达
|
MFZ/ABC1 1kg
|
浙江省台州市宁达消防器材有限公司提出被抽检商品假冒其商标、厂名厂址,并提供鉴别方法。
|
二、有衬里消防水带
1. 内径:消防水带内径是水带的重要指标,直接影响到使用效果。内径不合格,导致水带与水带接口的装配,存在偏差,出现装不上(内径过小),或安装不牢固(内径过大)等情况。内径不合格的主要原因是企业对产品标准的认识不足或对内径不够重视,没有按照标准的偏差要求,控制好生产工艺。本次抽检判定内径项目不合格的有衬里消防水带商品共2款,名单如下:
表8 内径项目不合格商品名单
序号
|
检验报告编号
|
商品标示信息
|
备注
|
商品名称
|
生产单位名称
|
生产单位地址
|
商标
|
规格型号
|
1
|
(2017-122)GDGS15-100
|
有衬里消防水带
|
江苏省南通龙涛水带集团有限公司
|
如东县大豫镇马家店村四组
|
龙涛
|
8-65-20
|
|
2
|
(2017-122)GDGS15-131
|
有衬里消防水带
|
高邮市江山消防设备有限公司
|
/
|
山河
|
10-50-20
|
|
2. 最小爆破压力:最小爆破压力不合格说明水带的耐水压能力不足,使用过程中可能出现渗漏、泄漏、甚至爆破等现象,导致水枪出水压力过小,喷射高度不够,水流过小,火灾发生时影响灭火效率,扑救工作不能有效和正常开展,延误扑救火灾的最佳时期。实际检验中,不合格样品未达到标准要求的最小爆破压力时水带已经爆破,不合格原因可能包括:水带生产原材料较差,衬里韧性不足,编织层编织帧数不足,衬里和编织层粘结性不好等。本次抽检判定最小爆破压力项目不合格的有衬里消防水带商品共1款,名单如下:
表9 最小爆破压力项目不合格商品名单
序号
|
检验报告编号
|
商品标示信息
|
备注
|
商品名称
|
生产单位名称
|
生产单位地址
|
商标
|
规格型号
|
1
|
(2017-122)GDGS15-131
|
有衬里消防水带
|
高邮市江山消防设备有限公司
|
/
|
山河
|
10-50-20
|
|
3. 附着强度:附着强度不合格会造成消防水带漏水和耐压强度降低,由于产品质量因素很有可能导致扑救工作不能有效和正常开展,延误扑救火灾的最佳时期。附着强度过低说明衬里和编织层易分脱,导致承受水压能力降低。水带衬里的附着强度较差或者生产过程中胶料出现问题,产生混炼胶海绵现象也会导致附着强度不合格。本次抽检判定附着强度项目不合格的有衬里消防水带商品共5款,名单如下:
表10 附着强度项目不合格商品名单
序号
|
检验报告编号
|
商品标示信息
|
备注
|
商品名称
|
生产单位名称
|
生产单位地址
|
商标
|
规格型号
|
1
|
(2017-122)GDGS15-077
|
有衬里消防水带
|
泰洲市海洲消防器材有限公司
|
/
|
海洲
|
8-65-25
|
|
2
|
(2017-122)GDGS15-105
|
有衬里消防水带
|
上海鲸鱼消防水带有限公司
|
上海市青浦区徐泾镇联民路1881号8幢1层B区134室
|
鲸鱼牌
|
10-65-25
|
|
3
|
(2017-122)GDGS15-106
|
有衬里消防水带
|
上海鲸鱼消防水带有限公司
|
上海市青浦区徐泾镇联民路1881号8幢1层B区134室
|
鲸鱼牌
|
8-65-20
|
|
4
|
(2017-122)GDGS15-131
|
有衬里消防水带
|
高邮市江山消防设备有限公司
|
/
|
山河
|
10-50-20
|
|
5
|
(2017-122)GDGS15-146
|
有衬里消防水带
|
泰州市晨龙消防设备有限公司
|
/
|
神龙
|
8-65-20
|
|
三、室内消火栓
固定接口水压强度:室内消火栓固定接口水压强度不合格,造成消火栓在使用过程中,接口强度不够,遇到火灾,接口一旦断裂,破坏,与水带连接处出现大量漏水,甚至无法正常喷水,导致无法进行及时有效的灭火。不合格原因主要是企业对产品标准的认识不足或对固定接口水压强度不够重视,存在偷工减料,节省成本的现象。接口厚度做的偏薄,铸造工艺不过关,产品存在砂眼,裂痕等情况。本次抽检判定固定接口水压强度项目不合格的室内消火栓商品共2款,名单如下:
表11 固定接口水压强度项目不合格商品名单
序号
|
检验报告编号
|
商品标示信息
|
备注
|
商品名称
|
生产单位名称
|
生产单位地址
|
商标
|
规格型号
|
1
|
(2017-122)GDGS15-110
|
室内消火栓
|
南安市广从消防器材厂
|
/
|
广从
|
SN50
|
|
2
|
(2017-122)GDGS15-111
|
室内消火栓
|
南安市广从消防器材厂
|
/
|
广从
|
SN65
|
|
四、消防水枪
密封性能:密封性能反应消防水枪连接部位的密封性,以及枪体是否有沙眼等铸造缺陷。密封性能不合格导致水枪在工作过程中出现泄漏现象,从而出水压力不足。其不合格原因主要是水枪元件较差,或者工艺设计不当,原材料不达标,不能达到密封效果,加压后有渗漏。本次抽检判定密封性能项目不合格的消防水枪商品共5款,名单如下:
表12 消防水枪密封性能项目不合格商品名单
序号
|
检验报告编号
|
商品标示信息
|
备注
|
商品名称
|
生产单位名称
|
生产单位地址
|
商标
|
规格型号
|
1
|
(2017-122)GDGS15-081
|
直流水枪
|
/
|
/
|
柳美
|
QZ3.5/7.5
|
|
2
|
(2017-122)GDGS15-082
|
直流水枪
|
/
|
/
|
|
QZ3.5/7.5
|
|
3
|
(2017-122)GDGS15-112
|
直流水枪
|
/
|
/
|
成鑫
|
QZ3.5/7.5
|
|
4
|
(2017-122)GDGS15-120
|
直流水枪
|
/
|
/
|
泉美
|
QZ3.5/7.5
|
|
5
|
(2017-122)GDGS15-122
|
直流水枪
|
/
|
/
|
兴龙
|
QZ3.5/5
|
|
五、消防应急灯具
1. 标志:消防应急灯具及其他设备应有清晰、耐久的标志,包括产品标志和质量检验标志,标示字体应高于2mm。 地面安装或其他封闭式安装的灯具的标示可置于灯具内部,开盖后应清晰可见。该项目如果出现不合格容易导致产品在使用中产生误用及错误使用等风险。不合格的主要原因是企业对产品标准的认识不足,或对标志说明不够重视。本次抽检判定标志项目不合格的消防应急灯具商品共5款,名单如下:
表13 消防应急灯具标志项目不合格商品名单
序号
|
检验报告编号
|
商品标示信息
|
备注
|
商品名称
|
生产单位名称
|
生产单位地址
|
商标
|
规格型号
|
1
|
(2017-122)GDGS15-001
|
消防应急标志灯具
|
江门市荷塘科特电器厂
|
广东省江门市荷塘镇霞村开发区
|
帆朗
|
KT-BLZD-1LROE I3W-1
|
|
2
|
(2017-122)GDGS15-002
|
消防应急照明灯具
|
江门市荷塘科特电器厂
|
广东省江门市荷塘霞村开发区
|
帆朗照明
|
KT-ZFZD-E3WA 50HZ 3W
|
|
3
|
(2017-122)GDGS15-013
|
消防应急照明灯具
|
中山市格瑞特照明灯饰有限公司
|
广东省中山市古镇海洲东岸北路248号第3层
|
格瑞特
|
GR-ZFZD-E3WX 50Hz 3W
|
|
4
|
(2017-122)GDGS15-015
|
应急标志灯具
|
中山市格瑞特照明灯饰有限公司
|
广东省中山市海洲东岸北路248号
|
东劲
|
AC220V 50Hz
|
|
5
|
(2017-122)GDGS15-016
|
消防应急标志灯具
|
中山市格瑞特照明灯饰有限公司
|
广东省中山市古镇海洲东岸北路248号第3层
|
东劲
|
GR-BLZD-11LRE3W-Q 50Hz 3W
|
|
2. 基本功能试验:基本功能试验项目主要对产品的应急转换时间、应急工作时间、应急亮度、色温、指示状态、模拟应急功能进行检查。该项目如果出现不合格会导致产品应急状态转换不及时、紧急状态应急工作时间不足、应急状态无法正常实现照明和指示功能、状态指示错误等风险。出现不合格的主要原因是产品内部电路设计不合理导致产品功耗过大、电池容量选择不合理、电池老化、电池出厂时未激活等。本次抽检判定基本功能试验项目不合格的消防应急灯具商品共1款,名单如下:
表14 基本功能试验项目不合格商品名单
序号
|
检验报告编号
|
商品标示信息
|
备注
|
商品名称
|
生产单位名称
|
生产单位地址
|
商标
|
规格型号
|
1
|
(2017-122)GDGS15-015
|
应急标志灯具
|
中山市格瑞特照明灯饰有限公司
|
广东省中山市海洲东岸北路248号
|
东劲
|
AC220V 50Hz
|
|
3. 充放电试验:充放电试验项目是对产品充电时间、连续过充电流、放电终止电压进行检查。该项目如果出现不合格会导致产品充电缓慢或无法充满电、电池存在损坏风险等。出现不合格主要原因是产品内部电路设计不合理导致充电较慢、充满电后充电灯依然点亮、电池电压到达额定电压80%后依然放电。本次抽检判定充放电试验项目不合格的消防应急灯具商品共2款,名单如下:
表15 充放电试验项目不合格商品名单
序号
|
检验报告编号
|
商品标示信息
|
备注
|
商品名称
|
生产单位名称
|
生产单位地址
|
商标
|
规格型号
|
1
|
(2017-122)GDGS15-015
|
应急标志灯具
|
中山市格瑞特照明灯饰有限公司
|
广东省中山市海洲东岸北路248号
|
东劲
|
AC220V 50Hz
|
|
2
|
(2017-122)GDGS15-031
|
消防应急照明灯具
|
东莞市友多光电有限公司
|
广东省东莞市万江区简沙洲社区简溪路1号第六座厂房
|
百士安
|
YD-ZFZD-E3W1
|
|
4. 转换电压试验:消防应急灯由主电状态转入应急状态时的主电电压应在主电电压60%~85%范围内,由应急状态回复到主电状态时的主电电压不应大于主电电压的85%。该项目如果出现不合格会导致产品在正常使用过程中存在误进入应急状态,或紧急情况下不进入应急状态的风险。出现不合格的主要原因是产品内部电路转入应急状态主电电压阈值设置不合理或产品内部电路未设置由主电状态转入应急状态的主电电压阈值。本次抽检判定转换电压试验项目不合格的消防应急灯具商品共1款,名单如下:
表16 转换电压试验项目不合格商品名单
序号
|
检验报告编号
|
商品标示信息
|
备注
|
商品名称
|
生产单位名称
|
生产单位地址
|
商标
|
规格型号
|
1
|
(2017-122)GDGS15-015
|
应急标志灯具
|
中山市格瑞特照明灯饰有限公司
|
广东省中山市海洲东岸北路248号
|
东劲
|
AC220V 50Hz
|
|
广东省工商局已向不合格商品的生产者发出了不得提供本次检验判定不合格商品的(同一商标同一规格型号消防器材商品)的行政告知书,向相关销售者发出了责令停止销售本次检验判定不合格商品的(同一商标同一规格型号消防器材商品)的责令改正通知书,各级工商、市场监管部门已依据《产品质量法》等相关法律法规对本抽样的不合格商品销售者实施了行政处罚,同时采取了多项措施督促全省销售者对相同标称商标相同型号不合格商品予以退市、依据消费者要求对已销售的消防器材商品予以退货,对于拒不履行退市及依据消费者要求退货的销售者,工商部门将依法予以查处。通报的不合格商品生产企业和有关经销单位应按照相关法律法规的要求主动采取措施,保护消费者合法权益。
转载广东省工商局外网